[xXkrizXx]

0

haber si el mismo acusado dice haber visto a un humano donde esta la especulacion?
tu en ese momento no ves lo que ve el likee y ya te hemos dicho que si no ves es tu palabra contra la de el.
asi que en ese momento cuando el acusado dice haber visto un humano el que especula eres tu.

Ya pero "SUPUESTAMENTE" el mismo likee tiene que entregar sus pruebas, si no si que es verdad que se considera vueltas, haria falta la demo de likee si no como puedes creer en la palabra de likee, contra una demo que demuestra que se fue ?